Gabi García (ACTV)
Foquista / DIT
Especialista en Cine Digital
Esperando que se nos aparezca la virgen. En la foto con el gran David Flores. Gran Técnico de HD y mejor persona
Empecé en esto, justo en el momento en que me planteaba estudiar arqueología subacuática. Por aquel entonces me apasionaba el submarinismo. De la noche al día me vi haciendo de ayudante de cámara en video ( también llamado VTR), era mayo del 96.
Toda la culpa se la debo a mi hermano, David García, Dop y operador de cámara, al cuál se le ocurrió llevarme a un evento de “no se que” con una productora llamada “Area de Televisión”. Lo cierto, es que ese día descubrí lo que era hacer de “sherpa”, es decir llevar un trípode en el hombro y cargar pesadas baterías de video. Recuerdo que no entendí nada cuando empezó a enseñarme las palancas y ruedas de filtros de la cámara, tan sólo le decía que si a sus comentarios de lo que era el balance de blancos, la ganancia o el ¿obturaque?. Pero lo cierto, es que me encantó, me pagaron 15000 pesetas por 4 “duras” horas de trabajo. Ese fue mi primer día en esto.
Esta Web, nace en parte de la necesidad de aclarar cuál es mi función actual dentro del equipo de cámara. Aunque algunos ya lo sabéis, empece haciendo de ayudante de cámara en video , cosas relativamente pequeñas como llevar un trípode , cargas baterías, etiquetar cintas, etc...Si bien, poco a poco eso se fue haciendo cada vez más complejo debido a que las producciones en video crecían y así su presupuesto. Lo que en un principio era hacer un industrial , evento , teletienda , ENG, paso poco a poco a ser un videoclip, o un pequeño spot hasta, convertirse en producciones en video ( posteriormente en HD) con cara y ojos. Se empezó a grabar publicidad y ficción con cámaras de video ( Betacam Sp, Betacam Digital,..) con lo que los dos tipos de técnicos de cine y video acercaron posiciones.
Aunque nosotros éramos capaces de hacer pequeños focos, y funcionar con cierta gracia como ayudantes en producciones complejas, siempre reconoceré que estábamos a años luz de foquistas e incluso auxiliares de cámara de 35mm. Así, hubo un momento en que los dos mundos se fusionaron y se mezclaron técnicos de video. Los DOp, demandaban una figura de “técnico de video” que supiese configurar , y sacar rendimiento a las cámaras de video ( SD y HD), sin renunciar a llevar su foquista de confianza , auxiliar, y videoassist. Lógico.
El resultado fue que nos convertimos algunos en lo que llamábamos Técnico de HD. Ahí, es donde quiero dejar claro que nunca deje de hacer de ayudante de cámara, sino que lo compagine como Técnico Hd. Siempre que he hecho de ayudante de cámara conlleva que asumo el trabajo de técnico de la cámara, sea la que sea. Considero que el ayudante de cámara debería tener conocimientos mínimos de la cámara con la que trabaje. Siempre ha sido el ayudante el que configura la cámara en 35mm, no hay un técnico de “35” como tal, exclusivamente para cambiar la velocidad o el obturador.
Aún así, respeto la figura del técnico Hd en rodaje siempre y cuando este justificada ( nuevas cámaras, varias CCU en set, Megapollos,..). Para mi, el técnico de HD ,es una figura de transición, al menos, en cine y publicidad. Entiendo que se debía “tapar” un agujero en su momento. Como opinión Me parece más lógico que en un futuro todo el equipo de cámara asuma sus responsabilidades técnicas, al igual que en cine se ha hecho todos estos años. En España, hay grandes técnicos de Hd, y en un mundo perfecto, lo ideal sería que sólo se dedicasen a asesoramiento técnico, Back up, diseño de workflow,..ya que es constante la irrupción de nuevas cámaras en el mercado. Desgraciadamente , esto ocurre pocas veces, y normalmente se ha impuesto que se haga una doble función, ya sea auxiliar o videoassist.
En mi opinión, la persona que debe asumir la parte técnica de la cámara, es el ayudante , que está más cerca de la cámara que nadie ( el auxiliar ya tiene suficiente con claquetas, partes, asistir al foquista,..). Si todo tu equipo de cámara está formado correctamente, se pueden repartir las tareas técnicas. El ayudante puede “apretar” perfectamente 4 o 5 botones de los diversos menús de cámara. La exposición debe hacerla siempre el DOP, sin duda, aunque, a veces, está bien tener una segunda opinión , sobretodo cuando hablamos de este momento tecnológico que estamos viviendo con “Raws”, histograma, WFM.
Estas son mis opiniones, y este es mi espacio. Con esto no quiero decir que yo tenga razón y los demás no. Son aceptables varios puntos de vista. Respeto el de los demás y espero respetéis el mío. En el fondo es una cuestión del “maldito” dinero.
Soy foquista especializado en digital, con lo que asumo la figura de técnico de video / HD con cualquier cámara. En el apartado de Mis trabajos , podréis ver las cámaras con las que suelo trabajar. Puede haber excepciones como DIT o Director técnico ( exclusivamente) en proyectos que me interesen.
Dentro de esta página, podréis encontrar información técnica, de artículos escritos por mi o de otros, así como links de interés técnico para todos aquellos que estéis relacionados con el equipo de cámara, producción, realización u otros equipos en general ; Desde paginas de profesionales y empresas de alquiler hasta web de contenido técnico. Que aproveche ¡
GABI GARCIA (ACTV) Noviembre 2009
Antes que nada, agradeceros que hayáis entrado en esta web. El objetivo de ella es publicitarme y dar a conocer mis trabajos , artículos, u opiniones. Aunque , también pretendo que sea un punto de partida para todos aquellos que busquéis un link interesante sobre técnica, o simplemente información de otros trabajadores de esta profesión.
